Incidente Nº 3 - IMPUTADO: BORDONARO, VANESA ZULMA s/INCIDENTE DE EXENCION DE PRISION
La defensa de Vanesa Zulma Bordonaro interpuso un recurso de casación contra la decisión que rechazó su solicitud de exención de prisión. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución de primera instancia, argumentando la existencia de peligros procesales que justifican el encierro cautelar.
¿Quién es el actor?
Vanesa Zulma Bordonaro
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n.° 41
- Objeto de la demanda: Exención de prisión
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El peligro de fuga ha sido razonablemente apreciado en las instancias anteriores, tras ponderar las singulares características del episodio en el que Bordonaro se habría visto involucrada." "Las medidas alternativas al encierro cautelar resultaban insuficientes para asegurar su sujeción al proceso." "La apreciación del a quo ha sido razonable, con mayor razón cuando el juez de primera instancia había precisado que la imputada no regresó 'hasta el día de la fecha; dejando incluso, en su interior a sus mascotas'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: