MOLHO EDUARDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional conforme a la ley 24.241, planteando la inconstitucionalidad de disposiciones legales. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el derecho al reajuste, pero desestimando otros planteos de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
MOLHO EDUARDO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de beneficio previsional y declaración de inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Hago lugar a la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y parcialmente, a la demanda interpuesta por MOLHO EDUARDO JORGE en los términos expuestos en los considerandos precedentes." "La parte actora no adquirió el derecho a la aplicación de una determinada doctrina o de un determinado índice, sino que, al cese, le corresponde que su haber previsional se calcule con la actualización de las remuneraciones que prevé la normativa vigente a la fecha en que adquirió el derecho." "Las diferencias resultantes a favor de la parte actora, deberán ser abonadas sin quita alguna, en coherencia con lo establecido por el Tribunal cimero."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: