Logo

SLEIMAN KASSEN TERESITA Y OTRO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Los actores interpusieron acción de amparo contra ANSES para reclamar la diferencia entre su renta vitalicia y el haber mínimo garantizado. El tribunal hizo lugar a la acción, ordenando el pago de las diferencias retroactivas y sus intereses.

Amparo Seguridad social Renta vitalicia Haber minimo garantizado Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Igualdad ante la ley Derechos previsionales Retroactivos

Actor: Sleiman Kassen Teresita y otro Demandado: ANSES Objeto: Diferencia entre la renta vitalicia y el haber mínimo garantizado, más retroactivos e intereses. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a ANSES el pago de las diferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La situación de desigualdad y desamparo en la que se halla la actora respecto del derecho que solicita... el Estado debe asumir la responsabilidad frente a la contingencia que sufriera el causante." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido al respecto en el precedente 'Etchart Fernando Martín c/ANSeS s/amparos y sumarísimos'... corresponde reconocer su derecho a percibir de la ANSeS las sumas necesarias para que su prestación alcance dicho mínimo vital." "El art. 6 del decreto reglamentario 2104/08 establece que las solicitudes y/o reclamos respecto de las prestaciones previsionales deben ser tramitados y resueltos ante la ANSeS."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar