TAPIA, MICAELA FLORENCIA Y OTROS c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores demandaron a Edesur S.A. por daños y perjuicios derivados de interrupciones en el suministro eléctrico. El tribunal rechazó la falta de legitimación y la excepción de prescripción, condenando a la demandada a pagar $20.827 por los daños sufridos.
Danos y perjuicios
Suministro electrico
Edesur s.a.
Responsabilidad civil
Prescripcion
Legitimacion activa
Indemnizacion
Corte de suministro
Ley de defensa del consumidor
Dano moral
¿Quién es el actor?
Micaela Florencia Tapia y otros
¿A quién se demanda?
Edesur S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios por interrupciones en el suministro eléctrico.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la falta de legitimación y se admite parcialmente la excepción de prescripción, condenando a Edesur a pagar $20.827.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los actores han acreditado su legitimación activa, dado que habitan el inmueble afectado. La excepción de prescripción se admite parcialmente, ya que los cortes ocurridos hasta el 08/04/2016 están prescriptos." "La demandada no ha demostrado que los cortes de suministro sean atribuibles a fuerza mayor, por lo que debe responder por los daños causados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: