G., M. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL G., M. A. Y M., H. E. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL, CORRUPCION DE MENORES Y CORRUPCION DE MENORES AGRAVADA s/ APELACION - SENTENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Ministerio Público de la Acusación. Demandado: M. A. G. Objeto: Inconstitucionalidad de la absolución por abuso sexual y corrupción de menores. Decisión: Se rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las alegaciones recursivas sólo reflejan la disconformidad de la impugnante con lo resuelto por los Jueces de la causa sobre cuestiones de índole preeminentemente probatoria, sin evidenciar la concurrencia de alguna disociación con el ordenamiento jurídico fundamental que habilite el ámbito de conocimiento de esta Corte." "El A quo evaluó el material disponible conforme a las aludidas pautas, mas advirtió que la notable deficiencia de la actuación fiscal en miras a corroborar toda la información aportada por J. hacía operativa en el caso la garantía de 'in dubio pro reo' derivada del principio de inocencia." "Desde que no ha acreditado la recurrente que las apreciaciones efectuadas por la Alzada configuren alguna hipótesis de arbitrariedad o de afectación a mandas constitucionales, no presentan los agravios ensayados entidad suficiente como para abrir esta instancia excepcional."