CRISPINO, ANGEL ADOLFO c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
Ángel Adolfo Crispino interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la Provincia de Santa Fe por la nulidad del decreto 1328/20 y el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia declaró procedente el recurso, anulando la resolución impugnada por defectos que la tornan arbitraria.
- Quién demanda: Ángel Adolfo Crispino
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del decreto 1328/20 y reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y se anuló la resolución impugnada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento no puede ser convalidado al adolecer de defectos que lo tornan arbitrario y lo descalifican como acto jurisdiccional válido." "La Cámara evaluó la procedencia de sólo uno de los aspectos que debía analizar en el período considerado, y omitió pronunciarse sobre el restante, lo que supone un incumplimiento del deber de dictar una sentencia completa." "El haber previsional de un beneficiario del régimen de jubilaciones y pensiones provincial debe movilizarse según las pautas establecidas por el legislador."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: