Logo

FIORI HUGO ABELARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 declaró la existencia de cosa juzgada y rechazó la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.

Incidente Seguridad social Reajuste Cosa juzgada Inconstitucionalidad Anses Haberes previsionales Ley 27.426 Ley 27.541 Derecho previsional


¿Quién es el actor?

FIORI HUGO ABELARDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se declara la existencia de cosa juzgada y se rechaza la demanda de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cosa juzgada no sólo alcanza a todas las cuestiones planteadas y debatidas en un proceso, y expresamente decididas por los jueces, sino que abarca, incluso, aquéllas que, pudiendo haber sido propuestas, y no lo fueron." "No surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado. La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "No acreditando un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado corresponde su rechazo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar