Logo

LUCERO, RODOLFO MARCIAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la actualización era conforme a la ley y jurisprudencia vigente.

Recurso de apelacion Reajustes Prestacion basica universal Anses Seguridad social Inconstitucionalidad Ley 26.417 Jurisprudencia Costas Derechos previsionales

Actor: Rodolfo Marcial Lucero Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en prestaciones previsionales Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización dispuesta contraviene la ley vigente y la jurisprudencia, y debe ser dejada sin efecto." "Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga', no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "Por lo expuesto, este Tribunal comparte lo resuelto en la instancia de origen en cuanto al diferimiento del tratamiento de la eventual inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar