TEJEDOR JORGE ENRIQUE C/ SCARINCI MARCELO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS EXTRACONTRACTUAL (EXC. AUTOM./ESTADO)
Jorge Tejedor apeló la sentencia que desestimó su reclamo por daños y perjuicios derivados de la caída de árboles en su propiedad. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de nexo causal entre los daños y la conducta de los demandados.
Actor: Jorge Enrique Tejedor Demandado: Green Building S.R.L.; Marcelo P. Scarinci Objeto: Daños y perjuicios por la caída de árboles y tala no autorizada. Decisión: Se confirma la sentencia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez hizo lugar a la excepción de falta de legitimación al considerar que el codemandado no intervino en su propio nombre sino como socio gerente de Green Building S.R.L. [...] En cuanto a la caída de uno de los árboles, indicó que no se justificó el vínculo causal adecuado entre las actividades desarrolladas en la obra en construcción y la caída del árbol." "La carga de acreditar la culpa, el daño y el nexo causal recae sobre quien reclama la reparación, de conformidad con las reglas generales de la carga de la prueba y su apreciación según las reglas de la sana crítica." "La ausencia de prueba idónea sobre la ubicación o dominio del árbol, impide tener por configurado el presupuesto fáctico que habilita la aplicación del art. 1737 CCyC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: