GARCIA CESPEDES RAQUEL Y SOTO SAUZA ELISEO S/ DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA
Se interpuso un recurso de apelación por la falta de fijación de una cuota de alimentos provisoria en un divorcio por presentación conjunta. La Cámara rechazó el recurso, argumentando la falta de legitimación activa de la asesora y la ausencia de interés de la madre en el reclamo alimentario.
Actor: Asesora Tutelar Demandado: Eliseo Soto Sauza Objeto: Fijación de una cuota de alimentos provisoria para los hijos menores. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación presentado por la asesora tutelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La progenitora que introdujo la cuestión en la instancia de grado con carácter previo a la sentencia apelada, no se desconformó con la misma, no adhirió al planteo de la recurrente y ni siquiera contestó el traslado del memorial." "La falta de sostenimiento de la pretensión de la progenitora de alimentos en favor de los hijos, no nos lleva a presumir que estamos ante necesidades insatisfechas, sino que debemos considerar que es posible o probable que las partes hayan logrado una autocomposición del litigio." "Ante la falta de precisiones y alegaciones concretas por parte de la apelante en relación a la situación actual de quienes serían los beneficiarios de la cuota y frente a la evidenciada ausencia de interés de quien debería luego administrar los alimentos que peticiona la asesora, el recurso intentado no puede prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: