NOA GALVEZ, ESTEBAN c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El demandado apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda por la determinación del Ingreso Base Mensual (IBM) y los honorarios del perito médico. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el agravio carecía de sustento fáctico.
¿Quién es el actor?
Esteban Noa Gálvez
¿A quién se demanda?
Asociart ART S.A.
- Objeto de la demanda: Determinación del Ingreso Base Mensual (IBM) y honorarios del perito médico.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte demandada se agravia por la errónea determinación del IBM... En tales condiciones, el agravio introducido carece de sustento fáctico en las constancias de autos, por lo que no logra configurar una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia apelada." "En cuanto a los honorarios regulados al perito médico, serán confirmados por lucir ajustados a las pautas arancelarias (artículo 38 L.O.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: