ARGOITIA IDA BEBA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y cuestionó las costas impuestas. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión en cuanto a las costas y diferió el tratamiento de los topes de haberes para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ARGOITIA IDA BEBA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia en cuanto a las costas y se difiere el tratamiento de los topes de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El organismo demandado critica la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la forma en que fueron impuestas las costas." "En caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: