RYBCZUK CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la imposición de costas. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, actualizando la renta presunta y diferiendo el tratamiento de los topes de haberes para la etapa de ejecución.
Recurso de apelacion
Seguridad social
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Topes de haberes
Anses
Costas
Renta presunta
Ley 24.463
Jurisprudencia
- Quién demanda: RYBCZUK CATALINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, actualizando la renta presunta y se difiere el tratamiento de los topes de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El beneficio previsional fue otorgado al amparo de la ley 18.038, cuerpo normativo a la luz del que deberán ser analizadas las quejas." "Por todo ello, corresponde actualizar la renta presunta a la real categoría por la cual aportó el accionante, conforme a las pautas dispuestas en los citados precedentes, confirmando en consecuencia lo decidido en la sentencia recurrida." "Las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: