GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en UNION DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION (U.T.E) CONTRA GCBA POR IMPUGNACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
Los actores reclamaron indemnización por daños y perjuicios tras el fallecimiento de su hijo en un hospital. El Tribunal Superior de Justicia hizo lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad del GCBA, revocando la tasa de interés aplicada en la sentencia anterior.
¿Quién es el actor?
Mario Daniel Argañaraz y Claudia Marcela Villanueva
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios por el fallecimiento de su hijo.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad del GCBA, revocando la aplicación de la tasa activa del Banco Ciudad para el cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación de la tasa activa del Banco Ciudad para el cálculo de intereses respecto de una indemnización establecida a valores actuales... genera un enriquecimiento sin causa en favor de la accionante." "La sentencia de autos, en tanto fija una indemnización a valores actuales... carece de razonabilidad y es descalificable como pronunciamiento judicial válido." "El recurrente no da argumentos concretos para evidenciar que... la aplicación de la tasa resistida resulte más gravosa a su respecto que la fijada en el plenario que invoca."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: