AMD CONTRA GCBA SOBRE RESPONSABILIDAD MEDICA
Los actores promovieron un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que fijó una tasa de interés activa sobre una indemnización por daños. El Tribunal Superior de Justicia hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la aplicación de la tasa activa desde la fecha del hecho hasta la sentencia.
¿Quién es el actor?
Mario Daniel Argañaraz y Claudia Marcela Villanueva
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Resarcimiento por daños y perjuicios tras el fallecimiento de su hijo.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de inconstitucionalidad del GCBA, revocando la aplicación de la tasa activa del Banco Ciudad para el cálculo de intereses desde la fecha del hecho hasta la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación de la tasa activa del Banco Ciudad para el cálculo de intereses respecto de una indemnización establecida a valores actuales... genera un enriquecimiento sin causa en favor de la accionante." "Fijada la indemnización a 'valores actuales'... no tiene sustento la aplicación de una tasa de interés que contemple... una compensación por desvalorización de la moneda." "La sentencia de autos... carece de razonabilidad y es descalificable como pronunciamiento judicial válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: