METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 29 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 16 se declararon incompetentes en un incidente de competencia. El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 16 debe entender en la causa por estafa.
Multa
Recurso extraordinario federal
Arbitrariedad de sentencia
Servicios publicos
Relacion directa
Derecho administrativo sancionador
Cuestion no federal
Ente unico regulador de servicios publicos de la ciudad autonoma de buenos aires
Control y fiscalizacion
Subterraneos de buenos aires
¿Quién es el actor?
Víctima de estafa
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente de competencia)
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia para entender en la causa de estafa
- Decisión del tribunal: El Tribunal Superior de Justicia resolvió que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 16 debe entender en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La maniobra denunciada no [involucraba] una manipulación técnica del sistema informático, ni una alteración de datos electrónicos, sino un ardid dirigido a inducir a error a la víctima." "Deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 16."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: