.................... S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA
La defensa de L.A.L interpuso recurso de apelación contra la condena por daño, cuestionando la pena impuesta. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal modificó la pena a ocho meses de prisión, considerando que la motivación del monto original era desproporcionada.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: L.A.L Objeto: Condena por el delito de daño Decisión: Se modifica la pena impuesta a L.A.L, fijándola en ocho meses de prisión de efectivo cumplimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa cuestiona la determinación del 'quantum' punitivo, alegando que se aplicaron erróneamente los artículos 40 y 41 del Código Penal, y que la agravante de pluralidad de víctimas no corresponde. Se argumenta que la falta de fundamentación en la pena impuesta es desproporcionada, lo que lleva a la Cámara a modificarla a ocho meses de prisión, manteniendo la declaración de reincidencia." "La resolución adolece de falta de fundamentación en lo que se refiere a fijar la sanción en el tope punitivo estipulado que deviene desproporcionado. La defensa no postuló su merituación en el acuerdo de juicio abreviado, lo que debilita su teoría del caso." "Se activa el supuesto excarcelatorio previsto en el artículo 169 inc. 9° del C.P.P., permitiendo la excarcelación bajo caución juratoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: