Logo

.................... S/ APELACION DE TRANSITO

El contraventor Carlos Emanuel Menendez apeló una sentencia que lo condenó a una multa y a inhabilitación para conducir por infracción de tránsito. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada y confirmó la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Infraccion de transito Inadmisibilidad Multa Inhabilitacion Alcoholemia Codigo procesal penal Fundamentacion Juzgado de faltas Contravencion

Actor: No se menciona un demandante específico. Demandado: Carlos Emanuel Menendez. Objeto: Inadmisibilidad del recurso de apelación contra la condena por infracción de tránsito. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de apelación bajo tratamiento ha sido deducido en debido tiempo y forma... no obstante, la impugnación resulta inadmisible, por ser insuficiente la técnica empleada al plantear los motivos de agravio (cfr. art. 442, primer párr., CPP)." "Todo lo expuesto revela que el recurso se desentiende de lo decidido y no exhibe argumentos tendientes a quebrar el razonamiento de la a quo..." "En conclusión, en función de las razones dadas... propongo al Acuerdo declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto en los términos del artículo 442 del Código Procesal Penal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar