F. N. J. S/ APELACION DE SENTENCIA (C1)
El defensor oficial apeló la condena de N. J. F. por hurto agravado, cuestionando la pena y la declaración de reincidencia. La Cámara confirmó la pena de ocho meses de prisión, pero revocó la declaración de reincidencia por no cumplir con los requisitos legales.
Actor: Dr. Germán Barcos (Defensor Oficial) Demandado: N. J. F. Objeto: Revisión de la condena y declaración de reincidencia. Decisión: Se confirmó la pena de ocho meses de prisión, pero se revocó la declaración de reincidencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los requisitos de actividad para la admisibilidad del recurso impetrado se encuentran debidamente satisfechos... el recurrente resulta legitimado ex lege para la interposición del recurso en cuestión." "En el presente, no existe en autos violación alguna al principio de inocencia, debido proceso, defensa en juicio, ni tampoco al de razonabilidad en la apreciación de la prueba..." "No es posible considerar reincidente a F. pues aún cuando registra un antecedente condenatorio firme a una pena privativa de libertad, no se verifica la concurrencia del otro requisito formal, es decir, la existencia de otra condena previa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: