.................... S/ AMENAZAS CALIFICADAS
El defensor de Sebastián Rodolfo Hardoy apeló la condena por amenazas agravadas por el uso de arma. La Cámara de Apelaciones modificó la calificación del delito y atenuó la pena impuesta, considerando la vulneración del principio de congruencia.
Actor: Cristal Karina Anzorena Demandado: Sebastián Rodolfo Hardoy Objeto: Condena por amenazas agravadas por el uso de arma Decisión: Se confirma parcialmente la condena, se modifica la calificación legal y se atenua la pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El alegato final del fiscal... manifestó de modo expreso que no sostendría la imputación relativa a que la amenaza se hubiera producido mediante el uso de un arma... el juez carece de facultades para alterar el alcance de la acusación fiscal, pues ello afectaría la imparcialidad del juzgador y el equilibrio del contradictorio." "En consecuencia, al mantener la agravante vinculada al uso de arma pese al recorte efectuado por el Ministerio Público Fiscal en su alegato final, la sentencia incurrió en una vulneración del principio de congruencia..." "En tales condiciones, y considerando que subsisten los mismos parámetros utilizados por el juez de grado para graduar la sanción, no encuentro razones para apartarme del mínimo legal previsto para el delito de amenazas..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: