Logo

A., J. J. S/TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA COMERCIALIZACION (IPP 03-02-535-26) (J.G N°4)

El defensor interpuso recurso de apelación contra la denegación de la excarcelación extraordinaria de Adauto Juan José por tenencia de estupefacientes. La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando la falta de circunstancias extraordinarias que justifiquen la libertad.

Recurso de apelacion Excarcelacion extraordinaria Tenencia de estupefacientes Principio de inocencia Peligro procesal Arraigo Antecedentes condenatorios Codigo procesal penal Decision de la camara Derechos humanos

Actor: Defensor Oficial Dr. Paladino Demandado: Adauto Juan José Objeto: Excarcelación extraordinaria Decisión: Se confirma la denegación de la excarcelación extraordinaria

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Sr. Juez de Garantías no hizo lugar a la excarcelación extraordinaria fundándose en que en autos no se dan los requisitos establecidos por el art. 170 del cpp, para proceder de tal forma." "Coincido con magistrado a quo en que no se ha acreditado ninguna circunstancia extraordinaria pasible de ser considerada, que diluya la presunción de que en caso de recuperar su libertad el encartado intentará eludir la acción de la justicia." "Resulta más que obvio expresar que, en consecuencia, ésta exige muchos más requisitos que la común u ordinaria para concederla."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar