.................... S/ USURPACION DE PROPIEDAD (ART. 181 INCISO 1° DEL C.P.) EN CHASCOMÚS (IPP 03-01-3707-19) (J. C. N°3 3597)
El defensor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que condenó a Héctor Mariano D´Elia por usurpación de propiedad. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se evidenció error en la valoración de la prueba.
¿Quién es el actor?
Dr. Pedro Ignacio Arano (Defensor Particular)
¿A quién se demanda?
Héctor Mariano D´Elia
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia condenatoria por usurpación de propiedad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso es admisible porque fue interpuesto en tiempo y forma, contra una sentencia de juicio abreviado en lo correccional, por quien tiene derecho a hacerlo y mediante un escrito en el que se indican y fundan los motivos de agravio..." "Las circunstancias de modo, tiempo y lugar, respecto de los Hechos por los que fue condenado D´Elia, se encuentran acreditadas..." "El Sr. Defensor no ha manifestado motivo válido alguno que haga siquiera presumir un error en la valoración de la prueba ni en la mensuración de la pena llevada a cabo por el a quo..." "El a quo ha explicado cuáles fueron los motivos que lo llevaron a adquirir certeza respecto de la totalidad de los extremos que se tuvieron por acreditados en el fallo..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: