B. S. B. S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO
El infractor apeló la condena impuesta por el Juzgado de Faltas Municipal N° 2, argumentando nulidad por falta de testigos. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no cumplir con los requisitos necesarios para su consideración.
Actor: Francisco Cantalejos (abogado del infractor) Demandado: B. S. B. Objeto: Nulidad de la condena por falta de testigos y formalidades en el acta de infracción. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones federales esgrimidas no han sido debidamente articuladas... para declarar admisible la impugnación debe tenerse especialmente presente lo expuesto por la Suprema Corte Provincial... en el marco del Código de Faltas Municipales, los Juzgados en lo Correccional o de Paz Letrado intervienen como órganos jurisdiccionales de control, sin que se contemple recurso de apelación contra sus decisiones." "El derecho de recurrir del fallo ante un juez o tribunal superior... se halla supeditado a la existencia de un fallo dictado contra persona 'inculpada de delito' o 'declarada culpable de un delito', por lo que resultan ajenas a su ámbito los pronunciamientos judiciales que condenen o absuelvan con motivo de la imputación de faltas, contravenciones o infracciones administrativas." "Los agravios no han sido adecuadamente justificados en el remedio presentado, lo que impone su inadmisibilidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: