C. E. S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO DEL JUZGADO DE AFALTAS NRO.1 EN C/NRO.1-2023-19929
El recurrente E. C. apeló la decisión del Juzgado en lo Correccional que confirmó la condena del Tribunal de Faltas Municipal. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplieron los requisitos procesales necesarios.
Actor: E. C. Demandado: Juzgado en lo Correccional nro. 2 Objeto: Revocación de la condena impuesta por el Tribunal de Faltas Municipal. Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios no han sido adecuadamente justificados en el remedio presentado, lo que impone su inadmisibilidad (art. 14 de la ley nacional nro. 48)." "El recurrente ha regresado sobre las mismas cuestiones ventiladas ante la jueza en lo correccional, todas las cuales recibieron adecuada respuesta de parte de la magistrada." "No logra demostrar el arbitrio o la irracionalidad que justificaría el tránsito por esta vía jurisdiccional." "El infraccionado tuvo la oportunidad en su descargo de atacar los actos o piezas procesales que hubiere de considerar meritorios de poner en crisis y realizar todos los planteos que estimare correspondientes, cuestión que no efectuó."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: