.................... S/ INCIDENTE DE APELACION
El defensor de Silvina Gabriela Ramunno apeló la prisión preventiva dictada por la Jueza de Garantías en el marco de un caso de tenencia de estupefacientes. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que existían suficientes elementos probatorios que justificaban la medida cautelar.
Actor: Dr. Mauricio Muñoz (defensor de Ramunno) Demandado: Silvina Gabriela Ramunno Objeto: Revocación de la prisión preventiva Decisión: Se confirma la prisión preventiva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Jueza de garantías actuante examinó, con el grado de provisoriedad que signa este embrionario segmento del proceso, de manera integral y exhaustiva el cuadro probatorio allegado hasta el momento, satisfaciendo de este modo el estándar de motivación exigible." "A la luz del umbral de suficiencia probatoria que debe satisfacerse en esta incipiente etapa procesal, no alcanzan para torcer el rumbo adoptado." "La CIDH ha enfatizado que 'Para disponer y mantener medidas como la prisión preventiva deben existir elementos probatorios suficientes que permitan suponer razonablemente que la persona sometida a proceso ha participado en el ilícito que se investiga.'" "La aplicación de la coerción personal en pos de no frustrar el correcto desarrollo del procedimiento penal, se encuentra avalada a nivel constitucional y convencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: