SARDINI FEDERICO NICOLASC/ MUSSO CARLOS DAVID Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra los demandados por ocupación ilegítima de un inmueble. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente.
Actor: Federico Nicolás Sardini Demandado: Carlos David Musso; Cristian David Musso Objeto: Daños y perjuicios por ocupación ilegítima de un inmueble. Decisión: Se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor no ha logrado acreditar la ocupación ilegítima de los demandados, presupuesto de hecho sobre el cual basó su pretensión indemnizatoria, por lo que cabe rechazar el recurso y confirmar la sentencia apelada." "La pericia caligráfica es concluyente al señalar la irrefutable concordancia de todos y cada uno de los elementos gráficos que conforman a las signaturas dubitadas en relación con los homólogos de las genuinas." "El valor probatorio de la confesión ficta debe apreciarse en su correlación con el resto de las pruebas atendiendo a las circunstancias de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: