Logo

BANCO SUPERVIELLE SA C/ G. L. A. S(4)/ EJECUCIÓN PRENDARIA

El Banco Supervielle S.A. apeló la decisión que denegó el secuestro de un vehículo en el marco de una ejecución prendaria. La Cámara revocó la resolución de primera instancia, admitiendo el secuestro del automotor por considerarlo necesario para asegurar el resultado de la sentencia definitiva.

Recurso de apelacion Ejecucion prendaria Secuestro de bienes Derecho del consumidor Proteccion del consumidor Garantia prendaria Codigos procesales Riesgos del automotor Medida cautelar Costas

Actor: Banco Supervielle S.A. Demandado: G. L. A. S Objeto: Secuestro de un vehículo en ejecución prendaria. Decisión: Se revocó la resolución de primera instancia y se admitió el secuestro del automotor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 221 del CPCC establece que 'procederá el secuestro de los bienes muebles o semovientes objeto del juicio, cuando el embargo no asegurare por sí solo el derecho invocado por el solicitante...'. En el caso en estudio, se advierte necesario... proveer a la guarda o conservación de la cosa para asegurar el resultado de la sentencia definitiva." "Dada la naturaleza del bien embargado (automotor), la medida de secuestro procede, en el caso de la ejecución prendaria, dados los riesgos a los cuales... el mismo está expuesto." "Se deberá revocar el decisorio recurrido y admitirse la medida, sin costas atento a la ausencia de contradicción (art. 68 del C.P.C.C.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar