Logo

T. A. C. C/ S. J. Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El demandante solicitó el beneficio de litigar sin gastos, el cual fue apelado por la parte demandada. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial declaró desierto el recurso de apelación por insuficiencia técnica en los fundamentos presentados.

Recurso de apelacion Beneficio de litigar sin gastos Insuficiencia tecnica Critica concreta Art. 260 cpcc Desierto Argumentacion juridica Carga del apelante Costas Procedimiento civil

Actor: T. A. C. Demandado: S. J. y otros Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La argumentación que se trae es notoriamente insuficiente... el apelante tiene la carga (imperativo del propio interés) de fundar adecuadamente su recurso, demostrándole a la Cámara en dónde se ha equivocado el juez, o jueza, de primera instancia." "El memorial recursivo está construido, casi totalmente, en base a afirmaciones, consideraciones y conceptualizaciones genéricas, que en nada se refieren al caso específico." "No cumpliendo siquiera mínimamente las exigencias del art. 260 del CPCC ya reseñadas, considero que el recurso deberá declararse desierto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar