GALANTE DAMIAN MARCELO C/ RUFFOLO LEANDRO FRANCISCO Y OTROS S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)
El actor Damián Galante demandó a los Ruffolo por el cobro de honorarios profesionales no abonados. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de los demandados sobre la validez del contrato y la carga de la prueba.
Actor: Damián Marcelo Galante Demandado: Leandro Francisco Ruffolo; Maximiliano Ruffolo; Daniela Ruffolo Objeto: Cobro de honorarios profesionales por servicios prestados. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los codemandados no probaron que el convenio era leonino ni que su voluntad estaba viciada. La actividad del abogado tuvo incidencia en el resultado del acuerdo sucesorio, y no se demostró incumplimiento por parte del actor." "La nulidad del contrato no puede ser planteada como defensa en un proceso de cobro, sino que requiere una acción autónoma. Los recurrentes no lograron demostrar errores en la valoración de la prueba ni en la aplicación del derecho." "La actualización de honorarios pactada fue válida, y no se demostró que el incremento del 30% fuera leonino."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: