Logo

FIORITO, MARTA ELENA c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La actora, Marta Elena Fiorito, apeló la sentencia que aprobó la ejecución de su reajuste previsional. La Cámara Federal de Rosario declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 de la ley 18.037 y confirmó parcialmente la sentencia apelada.

Ejecucion Previsional Inconstitucionalidad Reajuste Anses Honorarios Costas Intereses Ley 18.037 Retroactivo


¿Quién es el actor?

Marta Elena Fiorito

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Ejecución de reajuste previsional
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del artículo 79 de la ley 18.037 y se confirma parcialmente la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La quita que genera su aplicación resulta ser confiscatoria conforme el precedente de la CSJN 'Actis Caporale'." "Se advierte que, la actora solicitó la declaración de inconstitucionalidad del artículo en cuestión al iniciar la ejecución y la sentencia que se revisa omitió expedirse al respecto." "La suma de ambas prestaciones supera el haber máximo fijado por el artículo 9 inciso 3 de la ley 24.463, y los montos deducidos, en concepto de 'tope acumulación de beneficio', originan una merma superior al 15% a partir del mensual 01/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar