Logo

ANTONICH, MARISA MABEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Marisa Mabel Antonich interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó a la ANSeS abonar diferencias en su pensión por fallecimiento. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció arbitrariedad en el fallo.

Recurso de apelacion Amparo Pension por fallecimiento Anses Diferencias retroactivas Movilidad previsional Arbitrariedad Ley 16.986 Jurisprudencia Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Marisa Mabel Antonich

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Diferencias en la pensión por fallecimiento y derecho a la movilidad de la renta vitalicia previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada criticó la sentencia y sostuvo que lo resuelto es arbitrario... [sin embargo] no presenta el vicio que señaló la apelante, en tanto cumple con las exigencias del artículo 163 del CPCCN." "La doctrina de la arbitrariedad es de aplicación estrictamente excepcional... nada de lo cual se aprecia en la sentencia impugnada." "Corresponde rechazar el agravio de la orden de pagar a la actora las diferencias que surjan entre la renta previsional y el haber mínimo garantizado por ley."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar