Logo

SEGOVIA, HECTOR AVELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y regulando honorarios.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Honorarios Costas Pension basica universal (pbu) Ley 27.541 Ley 27.609 Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

HECTOR AVELINO SEGOVIA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada, se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018 y se imponen costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto ordenó la actualización de la PBU." "la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)" "declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar