Logo

GARCIA, DANIEL ALBERTO c/ ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El Sr. Daniel Alberto García promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. El Juzgado Federal de San Martín declaró la inconstitucionalidad de la normativa impugnada y ordenó el reintegro de las sumas descontadas.

Accion declarativa Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haber previsional Reintegro Afip Jubilados Vulnerabilidad Seguridad juridica Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Daniel Alberto García

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley N° 20.628 y reintegrar las sumas descontadas por impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se encuentra acreditado en autos que el actor cuenta con beneficio previsional y que se le han realizado retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias." "La doctrina sentada a partir del leading case 'García' establece que hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto, no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional." "La mayor edad -esto es, la condición de jubilado
- es situación suficiente para merecer la tutela reclamada y evitar, así, la afectación de la integralidad de su haber."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar