Logo

AYALA, JULIO CESAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de San Martín declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las sumas descontadas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Jubilados Reintegro Ley n? 20.628 Jurisprudencia Seguridad social Afip Derechos tributarios


¿Quién es el actor?

JCA

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ex AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de artículos de la Ley N° 20.628 que gravan los haberes previsionales y solicitar el reintegro de las sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de la norma y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte ha remitido a su propio precedente 'García' con independencia de la situación particular de cada demandante. Por tanto, en el estado actual de la normativa legal vigente en la materia, la mayor edad -esto es, la condición de jubilado
- es situación suficiente para merecer la tutela reclamada." "El Fisco deberá reintegrar los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias desde los cinco (5) años anteriores a la interposición de la acción." "Las costas se imponen por su orden, teniéndose en cuenta para ello la naturaleza de la cuestión debatida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar