Logo

CENTENO, ANIBAL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor Aníbal Eduardo Centeno apeló la sentencia en un caso de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y modificando aspectos del cálculo de aportes.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Aportes Ley 24.241 Ley 27.426 Tasa de interes Bonos extraordinarios Seguridad social Recursos de apelacion


¿Quién es el actor?

Aníbal Eduardo Centeno

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y modificando el cálculo de aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "Asimismo, revocar la sentencia respecto de los aportes que hubieran sido regularizados por vía de las moratorias fijadas por la Ley 24.476 o Ley 25.994 y ordenar el recalculo de la totalidad de los aportes autónomos de conformidad con lo resuelto por esta Alzada en autos 'DOBIEGA, RICARDO c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'." "Confirmar el resto de la sentencia de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar