Logo

BALENCIAGA, ENILDE NOMEMIR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Sra. Enilde NOMEMIR apeló la sentencia que rechazó su pedido de ajuste por movilidad adicional y cuestionó la inconstitucionalidad de la ley 27.609. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de dicha ley y confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ley 27.609 Ajuste por movilidad Anses Impuesto a las ganancias Retroactividad Costas Prevision social Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Enilde NOMEMIR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Ajuste por movilidad adicional y cuestionamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se confirma la exención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "corresponde rechazar el planteo efectuado por la demandada, debiendo confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos." "corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dichos decretos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar