Logo

ELENA, MABEL NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandante apeló la sentencia que rechazó su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la inaplicabilidad de ciertos índices y la inconstitucionalidad de normas invocadas.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 24.463 Ley 27.260 Indice r.i.p.t.e Precedente badaro Costas Seguridad social


¿Quién es el actor?

Elena Mabel Noemí

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con el tratamiento de inconstitucionalidad y la aplicación del precedente 'Badaro' resultan sustancialmente análogos a lo examinado por esta Cámara... corresponde confirmar y remitir a los fundamentos allí vertidos." "No surge que la parte actora se hubiese adherido al programa instituido por la normativa citada... tanto el índice que ésta establece, como la ley misma, devienen inaplicables al beneficio previsional del actor." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar