SAN ROMAN, JORGE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jorge Antonio San Román apeló la sentencia del Juzgado Federal Nº 4 sobre ajustes de movilidad previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y mantuvo las costas a la vencida.
Recurso de apelacion
Ajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Ley 27.609
Ley 24.241
Anses
Costas
Movilidad
Indice de precios al consumidor
Derecho previsional
¿Quién es el actor?
Jorge Antonio San Román
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Ajustes por movilidad previsional y cuestionamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 y 24.241.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se imponen las costas a la vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida." "No surge que el magistrado se haya pronunciado sobre dichos tópicos, corresponde su desestimación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: