TORRES OSORIO, ELOY BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Eloy Bautista Torres Osorio apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia, destacando la inconstitucionalidad del decreto y la necesidad de ajustar las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Eloy Bautista Torres Osorio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La elección de la variable de ajuste no es un aspecto menor... tiene directa incidencia sobre el contenido económico de las prestaciones, pudiendo afectar el mandato protectorio del art. 14 bis de la Constitución Nacional." "En consecuencia, corresponde hacer una interpretación extensiva del referenciado precedente, en el sentido de que ha sido emitido por un órgano del Estado sin competencia para regular en esta materia." "El reajuste del componente, en caso de acreditarse la confiscatoriedad que genera la no actualización del mismo, debe necesariamente efectuarse con el índice seleccionado por la jueza de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: