FAIT, MIRTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, ordenando un nuevo cálculo de movilidad basado en el IPC.
Actor: Mirta Graciela Fait Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios en el haber previsional Decisión: Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, y se ordena un nuevo cálculo de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... la movilidad previsional se yergue, entonces, como un derecho constitucional que le debe ser garantizado a todo aquel que perciba un haber jubilatorio." "La ineficacia de la fórmula en los años 2022 y 2023... se corroboró... la ausencia de toda referencia a las variaciones de precios determinó que las variables macroeconómicas resultaran inidóneas para recomponer la significación de las prestaciones." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: