Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: PEREYRA IRAOLA, JERONIMO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de J.J.P.I. interpuso un recurso de casación contra la declaración de responsabilidad penal por abuso sexual. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, argumentando la falta de agravio concreto.

Recurso de casacion Abuso sexual Responsabilidad penal Agravio Honor Absolucion Prueba testimonial Testimonio de la victima Decision del tribunal Derecho penal


¿Quién es el actor?

J.J.P.I.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la declaración de responsabilidad penal por abuso sexual.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no logra demostrar la existencia de un agravio concreto, actual y suficiente, provocado por la decisión que impugna." "La declaración de responsabilidad penal de J.J.P.I. fue resuelta junto con la innecesariedad de aplicación de pena y la absolución del joven." "La defensa aduce que existen dos intereses concretos de P.I. que se ven afectados por la sentencia impugnada: su honor y su derecho a la propiedad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar