Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: PAYNE, LIAM JAMES Y OTRO IMPUTADO: PAIZ, BRAIAN NAHUEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Braian Nahuel Paiz interpuso un recurso de casación contra el rechazo de su pedido de excarcelación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal rechazó el recurso, argumentando que no se acreditó errónea interpretación de las normas ni arbitrariedad en la decisión del tribunal inferior.
¿Quién es el actor?
Defensa de Braian Nahuel Paiz
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 30
- Objeto de la demanda: Excarcelación de Braian Nahuel Paiz
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de la anterior instancia ha fundado razonablemente su decisión en las circunstancias particulares del caso, y que la defensa no ha logrado rebatir aquellas determinaciones." "La situación de Brian Nahuel Paiz no encuadra en las hipótesis previstas en el art. 316 del Código Procesal Penal, en función de la escala prevista para el delito imputado, que prevé un mínimo superior a los tres años de prisión." "La argumentación desarrollada en la impugnación es insuficiente para demostrar un supuesto de apartamiento de una decisión de un tribunal superior, una contradicción o ausencia de fundamentación; en definitiva, un supuesto de arbitrariedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: