Logo

Incidente Nº 114 - IMPUTADO: QUISPE POLO, BRUNO SAMUEL s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS

La defensa pública de Bruno Samuel Quispe Polo interpuso un recurso de casación contra la regulación de honorarios del Dr. Eduardo Levitin. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión impugnada por considerar que excedió la pretensión de la parte y careció de fundamentación suficiente.

Recurso de casacion Regulacion de honorarios Arbitrariedad Derecho de defensa Vulnerabilidad Honorarios profesionales Causa penal Decision judicial Principios de bilateralidad Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

Bruno Samuel Quispe Polo

¿A quién se demanda?

Dr. Eduardo Levitin
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales
- Decisión del tribunal: Se anula la regulación de honorarios y se ordena una nueva resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento impugnado ha avanzado ultra petita partium, circunstancia que lo descalifica como acto jurisdiccional válido." "El fallo en crisis carece de fundamento suficiente para una correcta solución del caso y por ello debe ser anulado de conformidad con lo dispuesto por el art. 456 inc. 2 del C.P.P.N." "La naturaleza federal de la cuestión planteada por el recurrente permite equiparar la resolución atacada a un pronunciamiento de carácter definitivo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar