FAL, PABLO LUIS c/ EN - ARCA (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la ARCA por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con precisiones sobre el reintegro de sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Pablo Luis Fal
¿A quién se demanda?
EN
- ARCA
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 y cese de aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de los importes retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento fue apelado por el demandado, cuyo recurso fue concedido libremente." "El fondo de la cuestión debe ser considerado a la luz de las definiciones formuladas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García'." "Se aplica el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56, inc. c), segundo párrafo, de la Ley 11.683, t.o. 1998 contado desde la interposición de la demanda." "Las costas deben ser distribuidas en el orden causado, de conformidad con los parámetros seguidos por el Máximo Tribunal en el precedente 'García'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: