Logo

AGUERO, ALBERTO ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores promovieron un proceso de conocimiento contra la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro de montos retenidos por impuesto a las ganancias.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Afip Reintegro Ley 20.628 Vulnerabilidad Jubilados Prescripcion Derechos tributarios


¿Quién es el actor?

Alberto Alejandro Aguero y otros

¿A quién se demanda?

EN-AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 y reintegro de impuestos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Juez de primera instancia desestimó la demanda entablada por el Sr. Mario Daniel Forbice e hizo lugar a la interpuesta por los Sres. Arturo Eduardo Rawson y Ricardo Horacio Muñoz contra la AFIP; en consecuencia, declaró la inconstitucionalidad del artículo 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la Ley Nº 20.628..." "Las cuestiones planteadas en los agravios resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Sala en su actual integración en la sentencia de fecha 21 de mayo de 2024..." "En cuanto al alcance del reintegro de las sumas detraídas, la Sala puntualizó que, por tratarse de la devolución de un tributo nacional, resulta de aplicación el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56, inc. c)..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar