Logo

TAPIE GONZALEZ, BARBARA MICAELA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La parte actora apeló la sentencia de primera instancia por la regulación de honorarios y el rechazo de un incremento indemnizatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, estableciendo un nuevo capital de condena.

Recurso de apelacion Accidentes de trabajo Indemnizacion Honorarios Ley 27.348 Ley 26.773 Capital de condena Intereses Art In itinere


¿Quién es el actor?

TAPIÉ GONZÁLEZ BARBARA MICAELA

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: Incremento de honorarios y aplicación de indemnización adicional por accidente de trabajo.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, estableciendo un capital de condena de $11.880.517,41.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interpretación armónica de la totalidad del régimen de accidentes de trabajo me lleva a concluir que... el artículo citado no sólo no excluye, sino que precisamente incluye, entre otros supuestos, a los accidentes 'in itinere'". "En tal entendimiento, considero que las previsiones del Decreto 669/19... resultan compatibles con el principio de reparación integral". "Por último, cabe señalar que la interpretación que he dejado expuesta no se contradice con la doctrina sentada por el Máximo Tribunal".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar