Logo

RUMPEL, SERGIO JOSE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor apeló la sentencia que hizo lugar a su demanda contra la aseguradora por la fijación de intereses. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia apelada, manteniendo los intereses dispuestos en primera instancia.

Recurso de apelacion Intereses Honorarios Ley 27.348 Confirmacion Siniestro Incapacidad Costos de alzada Principio non reformatio in peius Camara nacional de apelaciones del trabajo


¿Quién es el actor?

Sergio José Rumpel

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Revisión de la sentencia sobre la fijación de intereses y honorarios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada en cuanto a los intereses y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Desde esta óptica ha dispuesto fijar, como fecha tope para la aplicación del CER, como tasa de interés, el 31/12/2023... los intereses a aplicar al monto de condena deberían ajustarse al procedimiento del art. 11, de la ley 27.348." "Sin embargo, por el principio non reformatio in peius, los intereses dispuestos en la anterior instancia serán mantenidos, debiéndose confirmar lo resuelto en grado sobre el particular." "Los honorarios regulados lucen razonables, teniendo en consideración la importancia, mérito y extensión de las tareas cumplidas..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar