SANGUINETTI KRENZ, ETELVINA SUSANA c/ IAPOZZUTO, ANGEL ALEJANDRO Y OTRO s/REVOCACION DE ACTO JURIDICO
Etelvina Susana Sanguinetti Krenz apeló la sentencia que no hizo lugar a la revocación del usufructo sobre un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraron las causales de ingratitud ni de incumplimiento.
Actor: Etelvina Susana Sanguinetti Krenz Demandado: Angel Alejandro Iapozzuto y otro Objeto: Revocación de usufructo sobre un inmueble Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la revocación del usufructo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de primera instancia no aceptó este planteo, pues consideró que esta normativa no es aplicable en el caso en estudio ya que el contrato admitido por las partes es una compraventa con reserva de usufructo vitalicio gratuito en favor de los accionados." "Entiendo que no se configura un caso de 'injuria', ya que la donataria fue víctima de la violencia, no la causante de la situación." "El usufructuario debe pagar los impuestos que afectan 'directamente a los bienes'." "En el presente, no hubo despojo sino un comodato."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: