EXPERTA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en OCHOA JUAN CARLOS C/ EXPERTA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 18588/2024)
Provincia ART S.A. interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en relación a la actualización de indemnización por infortunio laboral. El Tribunal Superior de Justicia hizo lugar a la queja, revocando la sentencia de la Cámara y estableciendo un nuevo método de cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
Provincia ART S.A.
¿A quién se demanda?
Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la queja y se concede el recurso de inconstitucionalidad, revocando la sentencia de la Cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada en autos, vinculada al cálculo de los intereses de la indemnización por infortunio laboral, es sustancialmente similar a la abordada por este Tribunal en 'PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en BOULANGER ROBERTO EDUARDO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 31433/2023)'. En consecuencia, corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, revocar la sentencia recurrida y establecer que la base de cálculo de la indemnización debida a la actora debe incrementarse en función de la tasa de variación del RIPTE correctamente medida." "Costas por su orden atento la índole de la cuestión debatida y el modo en que se decide." Voto en disidencia de la jueza Alicia E. C. Ruiz: "La procedencia formal de la queja no conlleva la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad que aquella viene a sostener."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: