PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en LOZA DIEGO CARLOS C/ PROVINCIA ART S.A. S/ RECURSO LEY 27348 (EXPTE. N° 31209/2022)
Prevención ART S.A. interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con el cálculo de intereses en indemnización laboral. El Tribunal Superior de Justicia hizo lugar a la queja, revocando la sentencia anterior y ajustando la base de cálculo de la indemnización.
¿Quién es el actor?
Prevención ART S.A.
¿A quién se demanda?
Jonathan Paul Castro
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad denegado sobre el cálculo de intereses en indemnización por infortunio laboral.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la queja y se concede el recurso de inconstitucionalidad, revocando la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada en autos, vinculada al cálculo de los intereses de la indemnización por infortunio laboral, es sustancialmente similar a la abordada por este Tribunal en 'PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL)'. En consecuencia, corresponde hacer lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad, revocar la sentencia recurrida y establecer que la base de cálculo de la indemnización debida a la actora debe incrementarse en función de la tasa de variación del RIPTE correctamente medida." "La recurrente no ha demostrado un supuesto excepcional que amerite descalificar al fallo como acto jurisdiccional válido en los términos del artículo 17 y demás artículos citados de la Constitución Nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: